Χαστούκι στα «Γεράκια» από πρωθυπουργικές παρειές του Ντέιβιντ Κάμερον, μετά την καταψήφιση της πρότασής του για συμμετοχή του Ηνωμένου Βασιλείου στην επέμβαση κατά της Συρίας

300813cameron_in

Ηχηρό ήταν το ράπισμα στις πρωθυπουργικές παρειές του Ντέιβιντ Κάμερον, μετά την καταψήφιση της πρότασής του για συμμετοχή του Ηνωμένου Βασιλείου στην επέμβαση κατά της Συρίας, καθώς πρώτη φορά από το 1872 Βρετανός πρωθυπουργός χάνει ψηφοφορία που αφορά σε εμπλοκή της χώρας σε πόλεμο.

Σε μια ήττα που από τα διεθνή ΜΜΕ καταγράφηκε τουλάχιστον ως «ταπεινωτική», με τους βουλευτές που είπαν «όχι» στα σχέδια του Κάμερον να είναι 13 περισσότεροι από εκείνους που τα ενέκριναν, ο Κάμερον έχει τώρα μπροστά του να αντιμετωπίσει, όχι μόνο το νέο τοπίο στις σχέσεις Βρετανίας – ΗΠΑ αλλά και τις εκλογές του 2015 καθώς η εξέλιξη αυτή δεν αποτελεί τίποτε λιγότερο από μια εξαιρετικά αρνητική εγγραφή στο πολιτικό του μητρώο, με τους πολιτικούς του αντιπάλους -και όχι μόνον- να τον μέμφονται για έλλειψη στοιχειώδους διορατικότητας.

Με εκατοντάδες πολιτών να διαδηλώνουν έξω από το κοινοβούλιο κατά της συμμετοχής της χώρας στον πόλεμο, ο Κάμερον, προσπαθώντας να απευθυνθεί με συναισθηματικούς όρους στο κοινοβούλιο, δεν κατάφερε και πολλά, με αποτέλεσμα το 285-272 των ψήφων, να αποτελέσει ένα νούμερο που όπως φαίνεται θα στοιχειώσει για πάντα την προσωπική του πολιτική σταδιοδρομία.

Ωστόσο, αξιοθαύμαστη ήταν η δημοκρατικότητα που επέδειξε μετά την ετυμηγορία του κοινοβουλίου, δηλώνοντας πως δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσει οριακές συνταγματικά μεθόδους επικαλούμενος το βασιλικό προνόμιο και να πάει έτσι αντίθετα στην απόφαση του κοινοβουλίου, διότι θεωρεί πως αυτή αντανακλά την θέληση του βρετανικού λαού.

Την ίδια όμως «ψυχραιμία» δεν επέδειξε και ο Υπουργός Άμυνας Philip Hammond ο οποίος μιλώντας λίγο αργότερα, σαφώς απογοητευμένος από την εξέλιξη και αφήνοντας προφανείς αιχμές για τις πολιτικές επιδόσεις του Κάμερον, εξέφρασε την εκτίμηση πως οι ΗΠΑ, ο βασικός σύμμαχος της Μεγάλης Βρετανίας, θα είναι σίγουρα απογοητευμένος από την μη συμμετοχή του Ηνωμένου Βασιλείου στην στρατιωτική επέμβαση κατά του καθεστώτος Άσαντ.

Συγκεκριμένα δήλωσε στο BBC πως δεν περιμένει πως η απουσία της Βρετανίας θα σταματήσει οποιαδήποτε ενέργεια της Ουάσιγκτον, πιστεύοντας ακόμη πως σε κάθε περίπτωση θα ασκήσουν στην χώρα πιέσεις για μια έστω «ειδική σχέση», κάτι που επαληθεύτηκε λίγες μόνο ώρες αργότερα με την εκπρόσωπο του Λευκού Οίκου, Κέιτλιν Χέιντεν να δηλώνει πως, «παρά το όποιο αποτέλεσμα, οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν τις διαβουλεύσεις τους με την κυβέρνηση της Βρετανίας».

Την ίδια στιγμή, Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν πως ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα μπορεί να προχωρήσει σε περιορισμένη δράση κατά της Συρίας, ακόμη και χωρίς την υποστήριξη των συμμάχων, σε κάθε περίπτωση όμως, μέχρι στιγμής δεν έχει ληφθεί οποιαδήποτε οριστική απόφαση.

Μπροστά σε αυτή τη νέα πραγματικότητα και τη δυτική συμμαχία να βρίσκεται σε μια προφανή αμηχανία, οι μνήμες από την εμπλοκή της Βρετανίας στον πόλεμο του Ιράκ το 2003, φαίνεται πως τώρα φέρνουν το πρώτο ουσιαστικά πολιτικά σημαντικό αποτέλεσμα στην Βρετανία, αμφισβητώντας για πρώτη φορά στην ιστορία τον ρόλο της ως του πλέον αξιόπιστου στρατιωτικού συμμάχου των Ηνωμένων Πολιτειών.

Παύλος Κιρκασίδης

– See more at: http://www.tsantirinews.gr/?p=120857#sthash.e42Bbecj.dpuf